Реферат: Рецензия на книгу В.Н. Балязина "Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I"

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Рецензия на книгу В.Н. Балязина

«Неофициальная история России.

Тайная жизнь Александра I»

Серия: Неофициальная история России

Выполнила: Шалагинова Е.В., группа 113

Преподаватель: Глазырина В.В.

Санкт-Петербург

2008 г.

Содержание

Внешняя критика источника. 3

Внутренняя критика источника. 4

Личная оценка источника. 13

Общий вывод и заключение. 15

Список литературы.. 16

Внешняя критика источника

Научно-популярная литература — литературные произведения о науке, научных достижениях и об учёных, предназначенные для широкого круга читателей. Адресат — любой интересующийся той или иной наукой. Цель — дать представление о науке, заинтересовать читателя.

Научно-популярная литература направлена как на специалистов из других областей знания, так и на малоподготовленных читателей, включая детей и подростков. В отличие от научной литературы, произведения научно-популярной литературы не рецензируются и не аттестуются.

Научно-популярная литература включает произведения об основах и отдельных проблемах фундаментальных и прикладных наук, биографии деятелей науки, описание путешествий и т.д., написанные в различных жанрах.

Лучшие популярные сочинения пропагандируют достижения передовой науки в форме, наиболее доступной читателям, которым они предназначены.

В.Н. Балязин «Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I». Серия: Неофициальная история России. Издательство: Москва, Олма Медиа Групп, 2007 г, твердый переплет, 192 с., иллюстрации.

Балязин Вольдемар Николаевич

Родился в 1931 г. в г. Уссурийске. В 1963 г. он окончил аспирантуру на историческом факультете Московского государственного университета им. М.В.. За свою жизнь В.Н. Балязин работал учителем в сельской школе в Псковской области, заведовал кафедрой истории в Магаданском педагогическом институте, читал лекции в Московском заочном пединституте, работал ведущим научным редактором в издательстве Большая советская энциклопедия, затем – заведующим художественным отделом в Музее Революции.

Член Союза писателей России, с 2000 г. действительный член Академии педагогических и социальных наук. Перу Вольдемара Николаевича Балязина принадлежат более 50 книг и около 300 статей по русской и всеобщей истории. В.Н. Балязин известен как автор исторических романов и повестей, историко-приключенческих книг для школьников. В основе его сюжетов, охватывающих разные исторические периоды, лежат подлинные исторические события и факты. Особое внимание он уделял личностно-психологическим аспектам истории, персонализируя ход исторического процесса.

Книги серии "Неофициальная история Россия" не похожи на обычные исторические хроники. Автор ввел в ткань повествования самые разнообразные материалы: документы, письма, легенды, проповеди, пословицы и поговорки, сообщения летописей и воспоминания участников событий, а также фрагменты из произведений выдающихся российских и зарубежных историков (их фамилии выделены в тексте курсивом). История страны предстает здесь не как перечень фактов, а как сложные взаимоотношения исторических лиц, чьи поступки, характеры, интриги оказывали прямое воздействие на развитие ситуации, на ход происходившего в стране. Серия состоит из 14 книг и охватывает события с древнейших времен до 1917 года.

Внутренняя критика источника

В книге "Тайная жизнь Александра I" рассказывается о том, что происходило в России после Отечественной войны 1812 года. Восстановление Москвы, организация военных поселений, зарождение революционных обществ - эти и другие события описывает автор. Но в центре повествования - сам император Александр I, тайны последнего десятилетия его жизни и его загадочной смерти.

Книга тематически разделена на своеобразные главы, делящиеся, в свою очередь, на подглавы, в которых описывается узконаправленная тематика, рассказывается о событиях и их обстоятельствах. Представлены так же и мысли автора, что, по моему мнению, и дало предпосылки назвать серию книг «неофициальной» историей России.

Большая часть книги рассказывает о жизни императора, и совсем не много описываются здесь политические действия и события.

Итак…описанные в книге события начинаются в 1812 года, когда Наполеон покинул Москву.

Восстановление Москвы – первая глава (страницы 3-36).

Московский главнокомандующий Ф.В. Ростопчин, вернувшись в Москву, после известия о том, что Наполеон покинул ее, взялся за восстановление Москвы. В том числе выполняя указания императора, который просит Ростопчина собрать информацию о числе пострадавших от войны жителей Москвы и губернии, как помочь им и беженцам, оказавшимся без крыши над головой. К концу декабря 1812 года возобновили работу почти все присутственные места, началась регулярная работа почты, император ассигновал на помощь московским погорельцам-беднякам 2 млн рублей. 14 февраля 1813 года Александр дал указание создать комиссию по строению Москвы, чтобы ликвидировать последствия пожара. Уже 26 мая комиссия собралась на первое заседание. Далее довольно подробно рассказывается про отставку Ростопчина и его дальнейшую жизнь во Франции. Упоминается Александр Петрович Тормасов – преемник Ростопчина: описывается окончание его военной службы, два месяца пребывания на посту московского главнокомандующего (впоследствии звание было переименовано в московского военного генерал-губернатора). Первым лицом в Москве Тормасов был не многим более пяти лет. Автор подробно рассказывает о том, что было сделано Тормасовым, как преобразовалась Москва. Следующим в списке главнокомандующих Москвы является Дмитрий Владимирович Голицын. Из материалов книги мы довольно много узнаем о семье Голицыных, об их участии в войне 1812 года, семейном древе и о других, не менее интересных вещах. На страницах книги (стр. 13-14) можно найти краткий очерк «Москва в 1820-1825 годах».

Есть также и строки об архитектуре Москвы конца XVIII – первой четверти XIX века. Ампир – архитектурный стиль, присущий Москве в этот период. Наиболее яркими представителями московского ампира были три выдающихся архитектора – Иосиф (Осип Иванович) Бове, Доменико (Дементий Иванович) Жильярди и Афанасий Григорьевич Григорьев. В книге подробно рассказывается о каждом из них, представлены фотографии работ мастеров.

Приведены строки А.С. Пушкина из «Евгения Онегина» о Москве 20-х годов.

Послевоенная Европа – глава вторая (страницы 37-46)

2 сентября 1814 года Александр отправился на конгресс в Вену. Это блистательное всеевропейское собрание получило название «Танцующего конгресса».Все же главным делом танцующих оставалась «политика».Уже к концу 1814 года главные европейские державы, кроме Пруссии, тайно организовали союз против России. Толчком послужила проблема Саксонии: Александр считал саксонского короля Фридриха Августа III недостойным трона, считал его предателем из-за того, что тот перешел на сторону Наполеона в 1806 году. Накалены отношения у Александра были и с австрийским министром иностранных дел – К. Маттернихом: они не старались даже скрыть ненависть друг к другу. Но общий враг – Наполеон – не только сблизил их, но и помог забыть раскрытий заговор против России.

Битва при Ватерлоо, парады в честь победы. Создание Священного Союза.

Военные поселения – глава третья (страницы 47-54)

Автор объясняет для чего нужны военные поселения, рассказывает про первый «поселенный полк». 2 июня 1810 Александр поручил Аракчееву устройство первого военного поселения. Первым «поселенным» стал Елецкий полк, точнее – сначала один батальон этого полка. Вскоре императору докладывали о том, что эксперимент удался, но благополучие было показным: военных эксплуатировали, их жизнь была жестко регламентирована. Подробно рассказано в книге и о сути и формах военных поселений. Говорится и о том, что Барклай де Толли не принял военных поселений, и, по моему мнению, довольно обосновано доказал их непригодность.

Проблема отказа от престола – глава четвертая ( страницы 55-73)

Автор говорит, что через всю сознательную жизнь Александра проходит желание уйти от власти и жить вдали от двора совершенно частным человеком. Впервые эту идею Александр высказывает своему воспитателю Фредерику Сезару де Лагарпу в письме от 21 февраля 1796 года. От Лагарпа Александр узнал о многих правителях, отказавшихся по своей воле от престола: о римском императоре Диоклетиане, Карле V. Лагарп привил Александру твердое убеждение, что монархическая жизнь сродни деспотизму, и что только республика есть единственная справедливая форма государства.

В середине жизни Александр превратился в чрезвычайно набожного селовека, любимой книгой которого стала Библия. Особенно овладело им это чувство после пожара в Москве в 1812 году. Александр воспринял его как кару за свои грехи.

В книге приводится множество примеров бесед и переписок Александра с близкими ему людьми, в которых упоминается или прямым текстом говорится об отречении от престола и желании жить независимо от государственных дел.

Последние 5 лет жизни императора – глава пятая (страницы 74- 86);

Тайна императора (страницы 87-117)

Александр утверждал, что при Павле «три тысячи крестьян были розданы как мешок брильянтов. Если бы цивилизация была более развитой, я бы прекратил крепостное право, даже если это бы мне стоило головы». Решая вопрос поголовной коррупции, он остался без верных ему людей, и наполнение правительственных позиций немцами и другими иностранцами только привело к большему сопротивлению его реформам со стороны «старых русских». Так правление Александра, начатое великой возможностью к улучшению, кончалось утяжелением цепей на шеях русских людей. Это происходило в меньшей степени из-за коррупции и консерватизма русской жизни и в большей — из-за личных качеств царя. Его любовь к свободе, несмотря на её сердечность, не была основана на реальности. Он льстил самому себе, представляясь миру как благодатель, но его теоретический либерализм был связан с аристократическим своенравием, не терпящим возражений. «Вы всегда хотите меня учить! — он возражал Державину, министру юстиции, — но я император и я желаю этого и ничего другого!» «Он был готов согласиться, — писал князь Чарторыйский, — что все могут быть свободны, если они свободно делали то, что он хотел».

Александр знал о тайных обществах в России, но никак не боролся с ними. Единственный пример – масонство. При Александре I масонство стало почти государственной организацией, однако было запрещено особым императорским Указом в 1822. Сам Государь, до своего увлечения православием, покровительствовал масонам и по своим взглядам был большим республиканцем, чем радикальные либералы Западной Европы.

В последние годы правления Александра I особое влияние в стране приобрёл А. А. Аракчеев. Проявлением консерватизма в политике Александра стало учреждения Военных поселений (с 1815 года), а также разгромом профессорских кадров многих университетов.

20 января Александр подписал тайный манифест о передаче трона Николаю, зная, что Константин отрекается от престола. Конверт с манифестом он отдал митрополиту Филарету и завещал открыть конверт только после его смерти. 16 августа 1823 года Александр издал секретный манифест, в котором принял отречение брата Константина от престолонаследия.

Последние месяцы жизни императора и его смерть – глава шестая(страницы 87-106)

В 1825 году ухудшилось здоровье супруги Александра I, для которой признали полезным пребывание на юге. Для этой цели был выбран г.Таганрог. В сентябре, накануне отъезда в Таганрог, однажды ночью император один, без всякого сопровождения, отправился в Александро-Невскую лавру. Он долго молился, а затем беседовал со схимником и получил от того благословение. Отъезд царя из столицы отличался таинственностью; он выехал ночью, без свиты. По дороге против обыкновения не было ни смотров, ни парадов.

Через месяц после приезда в Таганрог государь отправился в инспекционную поездку по Крыму в сопровождении графа Воронцова и небольшой свиты из 20 человек. Спутники императора (генерал-адъютант Чернышев, барон Дибич, начальник генерального штаба Петр Волконский и другие) отмечают, что путешествовал он по Крыму с интересом, входил в детали, даже шутил, хотя в последние месяцы перед поездкой настроение его было большей частью подавленное. Инспекционная поездка, длившаяся меньше трех недель, окончилась болезнью.

Относительно заболевания, приведшего к смерти, источники расходятся. Одни утверждают, что это была холера, другие склонны считать болезнь сильной простудой. Несмотря на недомогание, император не отменил намеченное посещение Севастополя и других городов. Его силы быстро таяли. В воскресенье 14 ноября к нему срочно вызвали соборного протоиерея Федотова. «Император исповедался, причастился и соборовался». Из уважения к религии и следуя воле Божией, он согласился принять лекарства, от которых до сих пор отказывался. 17 ноября солнце залило комнату умирающего, который воскликнул: «Как это прекрасно!» Потом бред возобновился и, несмотря на все усилия врачей и то, что царица постоянно видела у его изголовья, Его Величество Александр I скончался 19 ноября 1825 года без десяти одиннадцать утра. Императрица Елизавета сама закрыла глаза мужа, перевязала его челюсть платком, разрыдалась и упала в обморок.

Свидетельство о смерти императора подписали лечившие его врач Виллие, а также барон Дибич и князь Волконский. Причиною смерти была объявлена холера.

Так или иначе, лейб-медик Тарасов вскрыл тело подлинного или мнимого императора, вынул внутренности и произвел бальзамирование. Он так обильно напитал тело специальным составом, что пожелтели даже белые перчатки, натянутые на руки покойного. Одет был покойник в мундир армейского генерала с орденами и наградами.

Перевозка тела в Санкт-Петербург длилась целых два месяца. По пути в столицу гроб открывался несколько раз, но только ночью и в присутствии очень немногих доверенных лиц. При этом генерал князь Орлов-Давыдов составлял протокол осмотра. Князь Волконский 7 декабря 1825 года писал из Таганрога в Петербург: «Хотя тело и бальзамировано, но от здешнего сырого воздуха лицо все почернело, и даже черты лица покойного совсем изменились... почему и думаю, что в С.-Петербурге вскрывать гроба не нужно». И все-таки гроб был в столице один раз открыт — для членов императорской семьи, и мать государя Мария Федоровна хотя и воскликнула: «Я его хорошо узнаю: это мой сын, мой дорогой Александр!», но все же нашла, что лицо сына сильно похудело. Гроб с покойником еще неделю стоял в Казанском соборе, а затем было совершено погребение.

Легенда о захоронении фальшивого императора получила продолжение через 11 лет. Осенью 1836 года в Сибири, в Пермской губернии, объявился человек, называвший себя Федором Кузьмичом. Рост его был выше среднего, плечи широкие, высокая грудь, глаза голубые, черты лица чрезвычайно правильные и красивые. По всему было видно его непростонародное происхождение — он прекрасно знал иностранные языки, отличался благородством осанки и манер и так далее. К тому же было заметно и сходство его с покойным императором Александром I (это отмечали, например, камер-лакеи). Человек, называвший себя Федором Кузьмичом, даже под угрозой уголовного наказания, не открыл своего настоящего имени и происхождения. Его приговорили за бродяжничество к 20 ударам плетями и сослали на поселение в Томскую губернию. Пять лет Федор Кузьмич работал на винокурне, но затем чрезмерное внимание окружающих заставило его переехать на новое место. Но и там покоя не было.

А. Валлоттен приводит эпизод, когда увидевший Федора Кузьмича старый солдат закричал: «Царь! Это наш батюшка Александр! Так он не умер?»

Федор Кузьмич отрицал легенду о своем императорском происхождении, но делал это двусмысленным образом, еще больше укрепляя подозрения собеседников на сей счет. Через некоторое время Федор Кузьмич принял монашество, стал известным по всей Сибири старцем.

Очевидцы свидетельствуют, что старец проявлял прекрасное знание петербургской придворной жизни и этикета, а также событий конца XVIII — начала XIX столетия, знал всех государственных деятелей того периода. При этом он никогда не упоминал о императоре Павле и не касался характеристики Александра I.

В конце жизни Федор Кузьмич по просьбе томского купца Семена Хромова переехал жить к нему. В 1859 году Федор Кузьмич заболел довольно серьезно, и тогда Хромов обратился к нему:

- Благослови меня, батюшка, спросить тебя об одном важном деле.

- Говори, Бог тебя благословит.

- Есть молва, что ты, батюшка, не кто иной, как Александр Благословенный. Правда ли это?

- Чудны дела твои, Господи. Нет тайны, которая бы не раскрылась, - ответил Федор Кузьмич и замолк.

Утром 20 января 1864 года Хромов в очередной раз пришел проведать тяжело хворавшего Федора Кузьмича. В то время старец жил в келье, выстроенной специально для него около дома Хромова. Старец сказал:

- Панок, хотя ты знаешь кто я, но, когда я умру, не величь меня, схорони просто.

Вечером Федор Кузьмич скончался.

Историческая мозаика – глава восьмая (страницы 118-131)

Новые ткани и одежда первой четверти XIX века. Марля, кивер, лосины, матросские форменки и тельняшки, пиджак, перчатки, мантилья.

В разделе «Всякая всячина» рассказываются различные мини-истории из повседневной жизни знаменитых людей эпохи.

Лица и Личности Эпохи – глава девятая (страницы 132-189)

Рассказывается о:

· Потомстве Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова

· Алексее Петровиче Ермолове

· Алексее Андреевиче Аракчееве

· Михаиле Андреевиче Милорадовиче

· Федоре Васильевиче Ростопчине

· Матвее Ивановиче Платонове

· Денисе Васильевиче Давыдове

· Н.Н. Раевском

· А.С. Кологривове

· А.И. Остерман-Толстом

· Д.Г. Бибикове

· Н.М. Карамзине

· В.А. Жуковском

· И.А. Крылове

· А.С. Пушкине

О каждом из героев главы можно увидеть истории, анекдоты той эпохи, интересные факты – это очень украшает книгу и делает ее более интересной.

Личная оценка источника

Исходя из личной оценки источника, я могу выделить как некоторые положительные, так и отрицательные стороны повествования и содержания книги.

Отрицательным, по моему мнению, было то, что повествование «скачет» во времени. Это создает определенные сложности в восприятии материала.

Также хотелось бы сказать об отстраненности от темы, от заголовка в самом начале книги, а именно в первой ее главе, где рассказывается про Москву, ее восстановление и облик, но, заметим, ни слова о восшествии на престол Александра. Указано, что о детстве Александра, об убийстве Павла и других подробностях жизни рассказывается в предыдущей книге, из чего можно сделать абсолютно обоснованный вывод о том, что читать книги серии «Неофициальная История России» необходимо все вместе, то есть в хронологическом порядке. Это так же осложняет изучение данного источника.

С другой стороны, написана книга очень профессионально, она сможет заинтересовать любого человека изучать историю. Язык прост и понятен, многочисленные картинки и фотографии делают чтение интересным и помогают визуально запомнить информацию.

В книге приведены интересные факты, обоснованные доказательства, при этом автор не настаивает на своей точке зрения и дает читателю прийти к собственному решению, но линия рассуждений (в частности о возможной подмене тела императора) верна и логична.

«Скачки во времени» компенсируются логично построенной цепью повествования, каждая тема, затронутая автором, всегда раскрыта до конца.

Несомненным плюсом являются дополнительные материалы – истории, анекдоты, краткие биографии современников Александра.

Сравнивая «Тайную жизнь Александра I» с другими монографиями и книгами по данной теме, я нашла большое количество подробной информации, что говорит о достоверности материала. Я нашла, что книга, прочтенная мной, написана более ярким и живым языком, она увлекает, в отличие от учебников и некоторых монографий, в которых с интересом я читала лишь про тайну смерти Александра. Получилось так, что в «Тайной жизни Александра I» вся информация обобщена и упрощена, да еще и приправлена интересными фактами, поэтому я могу смело посоветовать ее неискушенному читателю. С удовольствием прочитаю всю серию.

Общий вывод и заключение

Александр I (Благословенный) – старший сын императора Павла I и Марии Фёдоровны.

В начале правления провёл умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805-07 участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807—12 временно сблизился с Францией. Вёл успешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09). При Александре I к России присоединены территории Восточной Грузии (1801), Финляндии (1809), Бессарабии (1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815). После Отечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 и организаторов Священного союза. В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь ещё долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864.

Таким образом, смерть российского императора по-прежнему остается тайной за семью замками. Может, это и к лучшему. Что за история без тайн?

Список литературы

1. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990

2. Мережковский Д.С. Александр Первый М. "Армада", 1998

3. Сахаров А. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993

4. Балязин В.Н. Тайная жизнь Александра I, Москва, Олма Медиа Групп, 2007 г