Реферат: Природные и природно-антропогенные свойства среды

Реферат: Природные и природно-антропогенные свойства среды

Российская Федерация

Министерство сельского хозяйства

Департамент научно-технологической политики и образования

ФГОУ ВПО

«Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

РЕФЕРАТ

ПРИРОДНЫЕ И ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ СВОЙСТВА СРЕДЫ

Студентки:

Проверила: Агаркова М.П.

Белгород 2010

Окружающая среда. Областью жизнедеятельности человека и социальных форм ее организации является природная, а также измененная человеком среда, часто называемая окружающей средой. Она не ограничивается рамками биосферы и географической оболочки (все чаще в нее вовлекается космос) и выполняет две основные функции: средовоспроизводящую и ресурсовоспроизводящую. Они взаимосвязаны, поскольку как воспроизводство ресурсов невозможно без соответствующей среды, так и среда всегда характеризуется определенным набором ресурсов. Сохранение функции среды репродуцировать ресурсы, используемые человеком, обеспечивает их неисчерпаемость (воздух, пресные воды, почвенное плодородие, живые организмы). Нарушение этой функции превращает неисчерпаемые ресурсы в исчерпаемые.

Средовоспроизводящая функция обеспечивает способность природных систем сохранять в определенном интервале значения параметров окружающей среды, которые существенны для сохранения механизмов регулирования природных связей (например, саморазвития), воспроизводства возобновляемых природных ресурсов, для обеспечения благоприятных физических условий и эстетического комфорта жизни человека.

Природная, природно-антропогеннная и антропогенная среды. Среда обитания человека неоднородна. Она подразделяется на природную среду, где господствуют природные процессы, и антропогенную, в которой преобладают процессы, инициированные человеком. Между чисто природной и антропогенной средами существует множество переходных типов, относящихся к классу природно-антропогенной среды. Например, для небольших и редких населенных пунктов в лесной зоне среда может считаться природной, для жителей сельской местности в степной зоне, которая значительно изменена деятельностью человека (природные острова степей остались лишь в заповедниках), - природно-антропогенной, для жителя крупного города - антропогенной. Природно-антропогенную среду иногда обозначают как квазиприродную, а антропогенную - как артеприродную, или техногенную (так называемую третью природу) (Методология и методика оценки экологических ситуаций, 2000).

Часто утверждают, что современные ландшафты испытывают в той или иной мере влияние человека. Следовательно, чисто природной среды практически нет. Это утверждение можно принять лишь в том случае, если иметь в виду, что все локальные и региональные природные системы являются составной частью глобальных природных систем, функционирование которых в какой-то мере (например, через загрязнение воздуха) уже задето человеческой деятельностью. Однако на региональном и особенно локальном уровне природные системы имеют автономный механизм функционирования, позволяющий им долгое время сохранять свое природное состояние даже при относительно больших изменениях в характере глобальных процессов. Благодаря этому природные системы сохранились во многих уголках Земли, особенно в труднодоступных и неосвоенных человеком местах (Сибири, Амазонии и др.). Те возможные влияния глобальных антропогенных изменений - таких, например, как загрязнение, глобальное потепление климата - конечно, можно проследить и в этих девственных природных системах. Однако уровень этого воздействия пока еще намного ниже воздействия от случавшихся в процессе эволюции Земли природных катастроф (вулканических извержений, пожаров, затоплений и др.)

Природно-антропогенная среда состоит из частично измененных человеческой деятельностью природных систем. Примерами природно-антропогенных систем могут быть горные луга, находящиеся под воздействием выпаса. Часто одну и ту же относительно большую территорию трудно однозначно отнести к природной или природно-антрапогенной среде, так как на ней можно выделить как чисто природные, так и природно-антрапогенные и даже антропогенные участки – природные системы более низкого ранга. Чтобы определить, с какой средой мы имеем дело, т.е. какие процессы (антропогенные или природные) лежат в основе воспроизводства среды и ресурсов, надо не просто вычислить арифметический вклад площади той или иной природной системы в общую площадь исследуемой территории, но и выявить реальную роль каждой из природных систем, которую они играют в формировании среды (она может быть не адекватна их «вкладу по площади»). Этими вопросами, в частности, занимается ландшафтное планирование - междисциплинарный инструмент, способствующий на основе комплексной оценки природных систем и структур согласованию интересов землепользователей и политиков.

Антропогенная среда состоит из измененных человеком природных систем, которые, однако, развиваются под постоянным воздействием человека. Наиболее изменены природные процессы и среда в городах. Потоки веществ и энергии подавлены или зарегулированы. Часто климат города теплее климата окружающих территорий (в Москве - на 2-3°). Безморозный период в городе короче на 10-15 дней, а период со снежным покровом - на 10 дней, хотя осадков выпадает больше (в Москве - в среднем на 10 %). Называя в целом город антропогенной средой, мы вместе с тем понимаем, что в городе есть также локальные природные системы, которые представляют участки природно-антропогенной среды (парки, природоохранные зоны и др.). Однако их вклад в формирование всей городской среды относительно невелик, что позволяет город полностью относить к антропогенной среде. Правильное соотношение и распределение природно-антропогенных систем локального уровня позволяет преобразовать городскую среду в более комфортную для жизни человека. Оптимизация антропогенной среды посредством ландшафтного планирования давно успешно применяется также при рекультивации нарушенных горными выработками земель, создании культурного сельскохозяйственного ландшафта и др.

Освоение природной среды. Процесс освоения природной среды может идти по пути покорения природы и эксплуатации ее ресурсов, что, как оказалось, не только губительно для природы, но и оборачивается в последующем экономическими издержками, способными перекрыть кратковременные выгоды. Другой крайний путь - максимальная адаптация к природным условиям. Чаще всего происходит нечто третье: там, где это возможно, человек адаптируется к среде; там, где адаптация невозможна или процесс адаптации очень длительный, человек пытается преобразовать ее (вплоть до создания искусственных условий для жизнедеятельности). Можно выделить несколько пространственных примеров - вариантов исторического освоения среды человеком на региональном уровне.

Лимитирующие факторы среды. Для отдельного человека наиболее существенны локальные условия среды. В развитии малых социальных форм, помимо локальных природных условий, большую роль играют также ресурсы и условия региональных эко- и геосистем. Региональные ресурсно-экологические характеристики среды играют особо важную (часто определяющую) роль для успешного развития отдельных стран. С установлением глобальных связей между странами и народами на первый план выдвинулся глобальный уровень и глобальные характеристики окружающей среды.

Среда человека. Сложнее всего устроена среда отдельно взятого человека. Среда человека - это, по сути, социальная среда, в которой большую роль играют также и природные факторы. Выброшенному по воле случая из социальной среды человеку лишь в редких случаях удается выжить, да и то за счет усилий по «социализации» своего окружения (пример Робинзона Крузо).

В пределах окружающей среды человека Н. Реймерс (1994) выделяет интимную среду (жилье, семья и др.), в которой человек проводит 60-90% всего времени ближнюю среду (населенный пункт с земельными наделами, квартал), дальнюю, или региональную среду. Для различных социальных групп людей среда имеет собственные границы и содержание.

Если не брать социально-психологические аспекты существования отдельно взятого человека, то лимитирующими факторами являются в основном физические показатели локального уровня эко- и геосистем: микроклимат (благоприятный температурный и влажностный режим), шумовое и световое поле, пейзажное разнообразие, отсутствие риска стихийных процессов и предпосылок к заболеваниям и др. Разработанные нормы - предельно допустимые концентрации (ПДК) - дают лишь наиболее общие ориентиры оптимума существования человека. В разных регионах лимитирующие факторы для жизнедеятельности человека могут существенно различаться в связи с особенностями природных условий. Так, высота, на которой начинается горная болезнь, и продолжительность акклиматизации различаются в тех или иных горных регионах (табл. 1.3), что существенно влияет на способы ведения природопользования в этих регионах.

Понятие «качество среды» включает не только объективные критерии, но может быть и субъективным, т.е. зависеть от особенностей культуры и ценностной ориентации. Это не только способность человека удовлетворить физиологические потребности, но и возможность наслаждаться эстетически приятным ландшафтом, свободным пространством как таковым. В последнее время, с ростом антропогенного преобразования среды, с одной стороны, и ростом потребности человека - с другой, такие факторы, как психологическая и эстетическая комфортность территории, все больше становятся лимитирующими. По оценкам известного эколога Ю. Одума, для удовлетворения материальных потребностей, отдыха и «психологического комфорта», а также сохранения устойчивого экологического состояния среды каждому человеку в среднем нужно 2 га территории: 0,6 га - для производства продовольствия, расселения и промышленных нужд; 1,2 га должны оставаться нетронутыми для поддержания природных процессов в надлежащем состоянии и для отдыха и путешествий людей.

Естественная динамика природных систем. Каждая природная система, попадающая в сферу решения задач природопользования, испытывает одновременно три типа изменений, характеризующих ее современное состояние: эволюционное развитие (длительновременной тип изменения), динамика (средневременные и ритмичные изменения, например, сезонный ход) и функционирование (кратковременные изменения). Для каждого из этих типов характерны различные по длительности состояния эко- и геосистем: кратковременные, средневременные и длительновременные состояния. Состояние природной системы - определенное соотношение параметров ее структуры и функционирования в какой-либо промежуток времени. На каждом из пространственных уровней для каждой из природно-хозяйственных систем важны те или иные состояния природных и при-родно-антропогенных систем. Для отдельно взятого человека наиболее значительны суточные и сезонные состояния. Для коммунального хозяйства северной страны важны сезонные колебания температур из-за больших затрат на отопление в холодный сезон. Для государства в целом важны длительновременные состояния, связанные, например, с климатическими колебаниями, определяющими продуктивность сельского хозяйства, тектоническими движениями (затопление или заболачивание берегов) и др.

Основные тенденции изменения среды. Современное освоение природных систем во многих регионах мира характеризуется сменой тенденции: от экстенсивного освоения, пли освоения «вширь» (вовлечение в хозяйственное использование все новых ресурсов и территорий) - к интенсивному освоению, или освоению «вглубь», за счет комплексного и многофункционального использования ресурсов и свойств природных систем. Вместе с тем происходит трансформация природных систем в природно-антропогенные. Создание заповедных территорий не компенсирует исчезновение природных систем и потерю их природных качеств, таких как степень биологического разнообразия, уровень загрязнения почв и растительности и др.

Социализация среды тесно связана с урбанизацией, в том числе так называемой рурбанизацией. Практически половина человечества живет в урбанизированных ареалах, т.е. в пределах природно-антропогенной и антропогенной сред, на внутреннюю структуру которых определяющее влияние оказывают социальные и социально-экономические нормы, правила и стереотипы поведения, в то время как природные структуры и процессы практически не влияют.

Глобализация среды существования человечества проявляется в усилении зависимости качества среды на региональном и локальном уровнях от процессов и свойств, присущих глобальным природным системам (изменение климата, нарушения радиационного фона, электромагнитного поля и др.).

Таким образом, современная среда существования человечества делится на природную, природно-антропогенную и антропогенную. Степень освоенности среды сильно варьирует как в разных регионах и природных зонах мира, так и на различных уровнях - глобальном, региональном и локальном. Свойства и лимитирующие факторы среды также объективно различны у разных форм социальной организации: на уровне отдельно взятого человека, малой социальной формы (семьи, этноса и др.), государства, человечества в целом. Современное тенденции изменения среды существования характеризуется ее антропогенизацией, социализацией и глобализацей.

Состояние атмосферного воздуха г. Белгород

В городе насчитывается 2225 стационарных источников выбросов, из которых 1948 (87,5%) - организованные. Контроль за загрязнением атмосферы осуществляется на четырех стационарных постах наблюдения и проводится по двенадцати ингредиентам: взвешенные вещества (пыль), растворимые сульфаты, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, фенол, аммиак, формальдегид, хлористый водород, бенз(а)пирен и серная кислота.

Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников за 2005 г. составили 11,7 тыс. т, что на 3,5% (400 т) выше уровня 2004 г. (табл. 12.2). Нормативы предельно допустимых выбросов по все предприятиям Белгорода соблюдаются; их фактические значения в средне равны 0,57 ПДВ и 1,0 ВСВ и имеют устойчивую тенденцию к снижению, m смотря на рост промышленной активности (табл. 12.6).

Основными источниками загрязнения атмосферы Белгорода являются ЗАО «Белгородский цемент», ОАО «Стройматериалы», а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Предприятия расположены в основном на западной и восточной окраинах города.

На воздухоочистных сооружениях предприятий города за 2005 г. уловлено 250,4 тыс. т загрязняющих веществ, представленных в основном (на 99,8%) пылью твердых частиц, из которых 242,2 тыс. т, или 96,6%, обезврежено. В среднем эффективность работы очистных устройств составляет 98,7%. Как недостаток следует отметить, что 96,6% газообразных и жидких веществ, отходящих от стационарных источников, выбрасываются в атмосферу практически без очистки.

Изменение состояния атмосферного воздуха в городе определяют выбрось пыли - 30,5%; оксидов азота - 29,5% и оксида углерода - 23,8%, однако ил поступления в воздушный бассейн на 74,9%, 26,6% и 79,7% ниже уровня эмиссии 1990 г. соответственно. Вклад диоксида серы в общем загрязнении воздушного бассейна минимален и не превышает 2,6% объема выброса серы 1990

Среднегодовые приземные концентрации загрязнителей за 2005 г. всем основным ингредиентам не превышают установленных нормативов и имеют следующие значения: пыль - 0,5 ПДК; диоксид серы - 0,12 ПДК «оксид углерода - 0,7 ПДК; диоксид азота - 0,8 ПДК; оксид азота - 0,5 ПДК; фенол - 0,7 ПДК; хлористый водород - 0,3 ПДК; аммиак - 0,8 ПДК, серная кислота - 0,6 ПДК и формальдегид - 1,3 ПДК, а концентрации таких веществ, как диоксид серы и аммиак, характеризуются устойчивой тенденцией к снижению. В то же время установлены и факты роста загрязнения. Так, в 2005 г. к уровню 2001 г. на 60% увеличились приземные концентрации по диоксиду азота, на 30% выросли значения по формальдегиду. В основном все эти факты связаны с ростом количества эксплуатируемых автомобилей.

Экстремально высоких значений предельно допустимых концентраций (ПДК) за многолетний период наблюдений по городу не зафиксировано. Газопылеулавливающее оборудование на основных предприятиях областного центра работает с высокой эффективностью. Установленные нормативы ПДВ и ПДК соблюдаются.

Большинство рек области по гидрохимическому составу относятся к третьему классу чистоты (умеренно загрязненные). Экстремально высоких уровней загрязнения за проанализированный период не отмечено. Наиболее характерными загрязняющими веществами поверхностных вод в 2005 г. являлись: соединения металлов (меди, железа), легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), фосфаты, аммонийный и нитритный азот, нефтепродукты, фенолы.

Гидрохимическое состояние реки Северский Донец контролируется на 13 створах. Река Северский Донец в створе с. Ст. Таволжанка характеризуется удовлетворительным содержанием растворенного кислорода: 6,60-9,36 мг/дм. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. качество воды не изменилось и соответствует 3 классу чистоты. Однако увеличивается индекс загрязненности воды (ИЗВ) с 1,075 до 1,423 за счет увеличения среднегодовых концентраций по азоту нитритному до 1,41 ПДК, по фосфору фосфатов до 1,48 ПДК, по тяжелым металлам: меди - до 2,41 ПДК, железу - до 1,40 ПДК, легкоокисляемым органическим веществам по БПК5 - до 1,03 ПДК. Однако в 2005 г. не наблюдалось загрязнение реки нефтепродуктами, что было характерно для 2004 г. (2,8 ПДК).

Белгородское водохранилище осуществляет годичное регулирование сток р. Северский Донец. Гидрохимическое состояние водохранилища контролируется на 12 створах.

Согласно комплексной оценке загрязненности воды в Белгородском водохранилище, в большинстве створов вода оценивалась как умеренно загрязненная (3 класс чистоты). Наблюдалось увеличение количества загрязняющих веществ в выходном створе: меди и легкоокисляемых органических веществ на 0,58 и 0,25 ПДК. В выходном створе (с. Графовка, 963) наблюдалось превышение нормативов: по фосфору фосфатов составило 1,82 ПДК, по фенолам - 1,52 ПДК, что свидетельствует о влиянии притоков и сбросов предприятий.

В створе ниже впадения р. Везелка (с. Пушкарное, 988) по сравнению со створом выше впадения увеличилась загрязненность воды железом с 1,49 до 2,15 ПДК и фенолом с 0,91 до 1,3 ПДК. Качество воды в реке Везелка не соответствует рыбохозяйственной категории по содержанию фенолов (4,00 ПДК), цинка (3,00 ПДК), железа общего (2,70 ПДК), меди (2,50 ПДК), легко-окисляемых органических соединений по БПК5 (1,61 ПДК). Класс качества воды - 3.

К наиболее загрязненным притокам Белгородского водохранилища относится р. Разумная. Качество воды в водохранилище, в створе в месте впадения р. Разумная (с. Дорогобужено, 982) по сравнению со створом выше впадения, ухудшается с 3 класса до 4 за счет увеличения содержания нитритов на 6,02 ПДК, фенолов на 1,3 ПДК, фосфора фосфатов до 2,1 ПДК.

Качество воды в реке Разумная не соответствует рыбохозяйственной категории по содержанию нитритов (13,88 ПДК), фенолов (4,05 ПДК), фосфору фосфатов (3,83 ПДК), азота аммонийного (3,62 ПДК), легкоокисляемых органических соединений по БПК5 (1,95 ПДК). Величина ИЗБ - 4,73, класс качества воды - 5 (грязная).

В створе ниже впадения р. Разумная по сравнению со створом в месте впадения качество воды улучшается с 4 класса качества до 3 за счет снижения содержания нитритов с 7,21 до 5,35 ПДК, легкоокисляемых органических соединений по БПК5 с 2,02 до 1,83 ПДК.

Качество воды в Белгородском водохранилище в створах выше и ниже впадения реки Топлинки (с. Пуляевка, 972) отнесено к 3 классу чистоты (умеренно загрязненная). В створе ниже впадения р. Топлинки по сравнению со створом выше впадения снижается содержание меди на 0,25 ПДК фенолов на 0,2 ПДК, легкоокисляемых органических соединений по БП на 0Д5 ПДК.

После сброса сточных вод МУП «Горводоканал» (п. М. Пристань, 9i в Белгородское водохранилище наблюдается увеличение загрязняющих веществ: по железу общему на 1,2 ПДК, по меди на 2,27 ПДК, по легкоокис-ляемым органическим веществам по БПК5 на 0,28 ПДК, по фенолам на 1,25 ПДК. Однако класс качества воды в водохранилище не изменился.

Качество реки Уды - приток реки Северский Донец - контролируется на 1 створе. Кислородный режим реки непостоянный: содержание растворенного кислорода колеблется от 3,63 до 11,54 мг/дм3. Качество воды в створе соответствует 4 классу (загрязненная) и в сравнении с 2004 г в 2005 г не изменилось. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ составили: медь - 3,42 ПДК, азот аммонийный - 3,24 ПДК, железо общее - 2,<Ю ПДК, фосфор фосфатов - 2,82 ПДК, легкоокисляемые органические соединения по ВПК, - 1,83 ПДК.

Качество реки Лопанъ - приток реки Уды - контролируется на 1 створе. Река в створе с. Красный Хутор характеризуется удовлетворительным содержанием растворенного кислорода: 6,97 - 10,88 мг/дм3. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ составили: железо общее 3,25 ПДК, азот аммонийный 3,11 ПДК, медь 3,00 ПДК, фосфор фосфатов 1,87 ПДК, легкоокисляемые органические соединения но БПК 133 ПДК сравнении с 2004 г. Класс качества воды улучшился с 4 (загрязненная) до 3 (умеренно загрязненная) за счет снижения содержания меди на 1,00 ПДК, азота аммонийного на 0,34 ПДК, железа общего на 1,62 ПДК. Улучшение качества воды связано с установлением жесткого контроля за водоохранной деятельностью предприятий: ОАО «Дмитротарановский сахарник», ФГУП Ростспиртпром «Веселолопанский спиртзавод», МУП «Горводоканал- г. Белгород (участок ЖКХ п. Октябрьский).

Качество реки Волчья - приток реки Северский Донец - контролируется на 1 створе. Река в створе х. Старый характеризуется удовлетворительным содержанием растворенного кислорода: 5,58 - 12,304 мг/дм3. Качество воды в створе соответствует 3 классу чистоты (умеренно загрязненная) и в сравнении с показателями за 2004 г. не изменилось. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ составили: медь 1,68 ПДК, железо общее 1,52 ПДК, легкоокисляемые органические соединения по БПК. - 1,16 ПДК.

Река Оскол - приток р. Северский Донец - контролируется на 4 створах. Река в створе с. Федосеевка характеризуется удовлетворительным содержанием растворенного кислорода: 6,89 - 10,33 мг/дм3. В 2005 г. по сравнению 2004 г. класс качества воды остался прежним - 3, однако снизилась величина на ИЗВ (индекс загрязненности воды) на 0,211 и составила 1,010; в данном створе снизилась загрязненное легкоокисляемыми органическими соединениями по БПК5 на 3,68 ПДК и составила 1,02 ПДК, уменьшилось содержание азота нитритного, по фосфору фосфатов, нефтепродуктов до норм ПДК. Однако отмечена загрязненность медью (1,8 ПДК).

Качество реки Айдар - приток реки Северский Донец - контролируется на 5 створах. Река в створе с. Нижняя Серебрянка характеризуется удовлетворительным содержанием растворенного кислорода: 14,54 мг/дм3. Качество воды соответствует 3 классу чистоты. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ составили: железо общее - 1,50 ПДК, нефтепродукты - 1,46 ПДК, фенолы - 1,10 ПДК.

На гидрохимический режим р. Айдар оказывает влияние сброс сточных вод МУП «Коммунальная служба» п. Ровеньки. Данные химических анализов свидетельствуют, что в створе ниже п. Ровеньки уменьшилось содержание растворенного кислорода на 1,34 мг/дм', но увеличилось количество сульфатов на 0,65 ПДК, фенолов на 0,5 ПДК, нефтепродуктов до 2,00 ПДК (табл. 12.23).

Качество реки Потудань - приток р. Дон - контролируется на 1 створе. Кислородный режим реки в контрольном створе удовлетворительный.

Содержание растворенного кислорода составило 7,86 - 11,41 мг/дм3 Класс качества воды в 2005 г. составил 3, величина индекс загрязненности воды - 1,189. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ составили: железо общее - 1,91 ПДК, медь - 1,73 ПДК, легкоокисляемые органические соединения по БПК5 - 1,07 ПДК.

Качество реки Тихая Сосна - приток р. Дон - контролируется на 3 створах. Кислородный режим реки в створе Н. Ольшанец удовлетворительный. Содержание растворенного кислорода составило 6,43 - 11,59 мг/дм". Класс качества воды не изменился и составил 3, однако величина ИЗВ незначительно увеличилась и составила 1,189. Загрязненность реки легкоокис-ляемыми органическими веществами по БПК5 осталась на уровне 2004 г. (1,04 ПДК), снизилась среднегодовая концентрация нефтепродуктов от 2,8 до 1,61 ПДК. В 2005 г. не наблюдалось загрязнения реки азотом нитритным, что было характерно для 2004 г. (7,8 ПДК), однако было отмечено загрязнение реки медью (1,78 ПДК).

Качество реки Ворскла - приток р. Днепр - контролируется на 1 створе.

Кислородный режим реки в створе с. Козинка удовлетворительный. Содержание растворенного кислорода составило 6,24 - 13,40 мг/дм3. По сравнению с 2004 г. в 2005 г. класс качества воды не изменился и составил 3, величина ИЗВ уменьшилась с 1,292 до 1,018. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: железо общее - 1,29 ПДК, азот ни ритный - 1,03 ПДК, фосфор фосфатов - 1,29 ПДК. Однако не наблюд лось загрязнения реки нефтепродуктами, что характерно было для 2004 (2,8 ПДК).

Качество реки Ворсклица - приток реки Ворскла - контролируется на 1 створе. Кислородный режим реки в 2005 г. удовлетворительный. Содержание растворенного кислорода составило 6,18 - 13,44 мг/дм3. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: железо общее - 2,67 ПДК, азот аммонийный - 1,61 ПДК, азот нитритный - 1,03 ПДК, фосфор фосфатов - 1,00 ПДК. Качество воды соответствует 3 классу чистоты.

В динамике индексов загрязненности на отдельных речных участках и створах за период с 1999 по 2005 гг. происходит медленный спад (с небольшими колебаниями) значений индекс загрязненности воды, что свидетельствует об улучшении качественного состава вод на этих участках. Это объясняется уменьшением в целом воздействия как организованных, так и неорганизованных источников загрязнения. Так, например, за счет улучшения работы очистных сооружений на ОАО «Лебединский ГОК», а также за счет очистки прудов и отстойников, выполняющих доочистку сточных вод перед сбросом их в реку, улучшилось состояние р. Осколец в 2003-2004 гг. по сравнению с предыдущими годами. Однако в 2005 г. наблюдается ухудшение качества воды в р. Разумная: уровень загрязненности возрастает с 4 до 5 класса и вода характеризуется как грязная. На гидрохимический режим р. Разумная оказывает влияние сброс сточных вод коммунальной службы г. Белгорода.